【导读】:律(lǜ)师费是否可以由败诉方承担,既是当事(shì)人所关心的问题,也是律(lǜ)师所关心的问题,那(nà)么究竟(jìng)哪些民事案件可以由败诉方承(chéng)担合(hé)理的律师(shī)费(fèi)?
1、人身侵权(quán)类案(àn)件
人身(shēn)侵权(quán)类案件,交通(tōng)事(shì)故较为常见,对于这类案件受害方因此而支付(fù)的(de)合理律师费法院往(wǎng)往(wǎng)予(yǔ)以酌情支持。
法(fǎ)律(lǜ)依据:
《最高人民法院关于审(shěn)理人(rén)身损害赔(péi)偿案件(jiàn)适用法律若干(gàn)问题的解释》第17条第3款规定:“受害人死亡的(de),赔偿义务人(rén)除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定(dìng)的相关费(fèi)用外,还应当赔(péi)偿丧葬费、被抚养人生(shēng)活(huó)费(fèi)、死亡(wáng)补偿费(fèi)以及受害人(rén)亲属办理丧葬事宜(yí)支出的交通费、住(zhù)宿费和误工损失等其他合理费用。”这里等(děng)其他(tā)合(hé)理费用,包括被(bèi)侵权一方因(yīn)聘请(qǐng)律师维权而支付的合理律师(shī)费。
2、恶意(yì)诉讼、虚假诉讼(sòng)、滥(làn)用(yòng)诉讼权利案件
恶意诉讼、虚(xū)假诉(sù)讼、滥(làn)用诉讼(sòng)权利案件(jiàn)在民事诉讼中大量存(cún)在,对方当事人为(wéi)了应诉不得不聘请律师,因此而需要支付(fù)一(yī)笔(bǐ)律(lǜ)师费,客观上给无(wú)过错(cuò)方(fāng)造成律师费(fèi)损失,这类(lèi)案件可以要求相对方赔偿相(xiàng)应(yīng)的律师费。
法律依(yī)据
最高人民法院关(guān)于《进一步推进案件繁(fán)简分流优化司法资源配置(zhì)的若干意见》(法发〔2016〕21号(hào))第22条(tiáo)意见关于引导当事人诚(chéng)信理性诉讼。加大(dà)对虚假诉讼、恶意诉(sù)讼等非诚信诉讼(sòng)行为的打击力度,充分发挥诉讼费用、律师费用(yòng)调(diào)节(jiē)当事人诉讼行为的杠杆作用,促使当事人选(xuǎn)择(zé)适当方式(shì)解决纠纷。当事人存在(zài)滥用诉讼权利(lì)、拖延承担诉讼义务等明显不当行为(wéi),造成(chéng)诉(sù)讼对方或第三人直接损(sǔn)失的,人民法院可以根据具体情况对(duì)无过错方依法(fǎ)提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
3、知识产权类(lèi)侵权案(àn)件(jiàn)
知识产权类案件包含著作权侵权案件、专利(lì)侵权案件(jiàn)、商标侵权案件(jiàn),这类案件发生的合理律师费由(yóu)侵权一方承担。
法律依据
《著(zhe)作权法(fǎ)》第(dì)48条规定: “侵(qīn)犯著作权(quán)或者与著作权有关的权利的,侵权人应(yīng)当按照(zhào)权利人(rén)的实际损失给予赔(péi)偿;实际损失难以计(jì)算的,可以按(àn)照侵权(quán)人的违法所得(dé)给予赔(péi)偿。赔偿数额还(hái)应当包括权利(lì)人为制(zhì)止侵权行(háng)为所支付的合理(lǐ)开支(zhī)”。
《最高人民法院关(guān)于(yú)审理著作权民事纠(jiū)纷案件适用若干问题的解释》第26条规(guī)定,“著作权法第四十(shí)八条(tiáo)第一款规定的(de)制止侵权行为所支付的合理开支,包括权(quán)利人或者委(wěi)托(tuō)代(dài)理(lǐ)人对(duì)侵权行为进行调查(chá)、取证的合理费用。人民法院根(gēn)据当(dāng)事(shì)人的诉(sù)讼请(qǐng)求和具体案情(qíng),可(kě)以将符合(hé)国家有关(guān)部(bù)门(mén)规定(dìng)的律(lǜ)师费用计(jì)算在(zài)赔(péi)偿(cháng)范围(wéi)内”。
《最高人民(mín)法院(yuàn)关(guān)于审(shěn)理商标民(mín)事纠(jiū)纷案件适用法律若干问题的解释(shì)》第(dì)17条规定(dìng):“商标法第56条第(dì)1款规定的制止侵权行为所支付的合理开(kāi)支,包括权利人(rén)或(huò)者委托代理(lǐ)人(rén)对侵权行为进(jìn)行调查、取证的合理费用(yòng)。人(rén)民法院根据当事人的诉讼请求和案(àn)件具体(tǐ)情况,可以将符合国家有关部门规定的律师(shī)费用计算在赔偿范(fàn)围内。”
《最高人民法院关于审(shěn)理专利纠纷案(àn)件适(shì)用法律问题的若干规定》第22条规定: “人民法院根据(jù)权利人的(de)请求以及具体案情,可以将权(quán)利人因(yīn)调查、制止侵权(quán)所支付的(de)合理费用计算在赔偿数额范(fàn)围之内。”
4、不正当竞争(zhēng)案件(jiàn)
不(bú)正(zhèng)当竞争案件包括侵害商业秘密、技术秘密、侵犯知名商品(pǐn)特有名称、包装(zhuāng)、装潢以及商业贿赂等案件(jiàn),因维(wéi)权(quán)而产(chǎn)生的合(hé)理费用应由侵权方承担。
法律依据
《反不正当竞争法》第20条规定:经营者违(wéi)反本法规(guī)定,给被侵害的经营者造成损害的,应当(dāng)承担损害赔偿(cháng)责任(rèn),被侵害的经营者的损(sǔn)失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期(qī)间因侵(qīn)权所获得的(de)利(lì)润;并应当承担被侵(qīn)害(hài)的经营者因调查该经营(yíng)者侵害其合法(fǎ)权益(yì)的不正当竞争行为所支(zhī)付的合(hé)理费用。
5、合同纠(jiū)纷中债(zhài)权人行使撤销权案件
在实务,常常(cháng)有债务人为了逃(táo)避债务,放弃到期债权或者(zhě)无偿转让财产(chǎn),亦或以明显不合理的低(dī)价转让财产等情形,造成(chéng)不(bú)能清偿(cháng)所负债务,对(duì)债权人债权造(zào)成损害,债(zhài)权人(rén)也可以请求(qiú)人(rén)民(mín)法院撤销债务人的行为。
法律依据
最高人民法院《关(guān)于(yú)适用〈中华人民共和国合同法〉若(ruò)干问题的解释 (一)》第26条(tiáo)规定:“债权(quán)人(rén)行使撤销权(quán)所支(zhī)付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债(zhài)务人负担;第三人有过错的(de),应(yīng)当适(shì)当分担。”
6、担保类案件
律师费(fèi)属于实现(xiàn)担保物权和债权(quán)的费用,属于担保(bǎo)物权所担保的范围,在(zài)担保合同中未(wèi)明确(què)约定担(dān)保范围的情况下(xià),债权人也可要求债务人和担(dān)保(bǎo)人(rén)承担其律师费(fèi),除非保(bǎo)证(zhèng)合同(tóng)中明(míng)确的担保范围中不包括实现债权的费用。
法律依据
《物权(quán)法》第173条担保物权的(de)担保(bǎo)范围包(bāo)括主债权及(jí)其利息、违(wéi)约金、损害赔(péi)偿(cháng)金、保管担保财产和实现担保物权的(de)费用。当(dāng)事人另(lìng)有约(yuē)定的,按照约定。
《担(dān)保法》第21条 保证担保的范围包括(kuò)主债权及利息、违约金、损害赔(péi)偿金和(hé)实现债权(quán)的费用。保证合同另有(yǒu)约(yuē)定的,按照约定。
7、合同约定由败诉方承(chéng)担律师费的案件
根据契约自(zì)由原则,只要双方当事人在(zài)合同中(zhōng)有约定律师费由违约方承担,或由败诉方(fāng)承(chéng)担,且(qiě)不违反法律法(fǎ)规强制性(xìng)规定(dìng),对(duì)于守约方因(yīn)维权而(ér)支付的(de)合理(lǐ)律师费,原则上法(fǎ)院或(huò)仲裁(cái)委予以支持,但是需要注意的是律师费必须合理,且实际(jì)发生,否则法院往往不予支持。
8、商事仲(zhòng)裁类(lèi)案件
仲裁可对律师费由败诉方承担(dān)的仲裁请(qǐng)求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中国国(guó)际(jì)经济(jì)贸(mào)易仲裁委员会仲裁规则》(简称《贸仲规(guī)则》)都(dōu)有类似规定,仲裁庭(tíng)有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为(wéi)办理案件所(suǒ)支出的部分合理的(de)费用,但补偿金额最(zuì)多不得超过胜(shèng)诉方(fāng)胜诉金额的10%。