【案情(qíng)摘要】

原告:郭某

被(bèi)告:旅行社

200714日,郭某(mǒu)在校期(qī)间与旅行社签订了《实习合同》及《培训合同》。《实习合同》约定,郭某(mǒu)实习期(qī)间为2007年(nián)14日(rì)至郭某毕(bì)业止;旅行社每月支(zhī)付郭某400元(yuán)报(bào)酬。《实习合同(tóng)》附件《实习注意(yì)事项》约定,实习生正式工作(zuò)未满12个月的,实(shí)习期没有实习费工资。《培训(xùn)合同》约定(dìng),郭某实习期间培训费为4000元,郭某如未到(dào)期离开旅行社,或违反实习合同被提前解除实(shí)习合(hé)同的(de),应返还培训费;郭(guō)某违反劳动(dòng)合(hé)同或提前解除合同,以及培训后(hòu)为旅(lǚ)行社(shè)服务年限不满一年,需赔偿旅行社培训费及脱产期间发的工(gōng)资奖金。

20077月,旅行(háng)社(shè)起诉至(zhì)一审法院称,合同签订后,郭某到我单位(wèi)实习,其实习(xí)期间应当至(zhì)2007年(nián)7月(yuè),但其自20076月起(qǐ)即不再到旅(lǚ)行社实习(xí),其给旅行社造(zào)成了经济损失。故要求郭某支付实(shí)习期间(jiān)培训(xùn)费4000元,并返还(hái)已发放的脱产工资奖金(jīn)1600元。郭(guō)某辩称,自(zì)己与旅(lǚ)行(háng)社约定的实习期已届满,旅(lǚ)行社(shè)未安排自己(jǐ)进行任何培训,故(gù)不(bú)同(tóng)意旅行社(shè)诉讼(sòng)请求。

一审法(fǎ)院经(jīng)审理判决后,郭(guō)某不服,以1600元是旅行社支付的(de)生活补(bǔ)贴,非实习劳务费(fèi)为由上诉至二中院。

【裁判要(yào)点】

法院终审判(pàn)决驳回旅行社要求实习生返还培训费及奖金的诉讼请求(qiú)。

【法(fǎ)理评析】

本(běn)案属(shǔ)于实(shí)习生提前终止实习,旅行社(shè)要求其支付培(péi)训费案,故(gù)在分析该案时(shí),可以(yǐ)分以(yǐ)下两个步骤(zhòu)梳理线索(suǒ):

第一个步(bù)骤,实习(xí)生与旅行社所签订(dìng)的实习合同以及(jí)合同中具体条款的效力问题。

本(běn)案中,郭某(mǒu)在校期间(jiān)与(yǔ)旅行社签订了《实习(xí)合同》及《培训合同》,对双方的(de)权利和(hé)义务进行了约定(dìng),但是,《实习合同》附件《实习(xí)注(zhù)意事项(xiàng)》中关(guān)于实习生正(zhèng)式(shì)工(gōng)作(zuò)未满(mǎn)12个(gè)月的,实(shí)习期没有实习费工资的约定(dìng)是不符合法律规定的。因(yīn)为(wéi)实习合(hé)同关系和劳动法律关系是两种不同性质的法(fǎ)律关(guān)系,二者之(zhī)间不存在内在的(de)牵连关系,即双方建立实习(xí)合同关系不应受到尚(shàng)未建立的(de)劳动合(hé)同关系(xì)的约束,旅行社不能(néng)以预先设定劳(láo)动关系作为履行实习合同关系的附(fù)加条(tiáo)件,所以,合(hé)同中的此项条款是无效的(de),旅(lǚ)行社依(yī)此,主张实习生郭(guō)某返还1600元的脱产(chǎn)工资(zī)奖(jiǎng)金是没有根据的(de)

第二个步骤,实习(xí)生(shēng)提(tí)前终止合同以及由此(cǐ)引(yǐn)发(fā)的案件(jiàn)讼争问题。

本案中,双方约定的合同履(lǚ)行期(qī)限是至郭某毕业,即20077月,但事实(shí)上,郭某(mǒu)在200765日就不去旅行社实习,事实上单方终止了合同(tóng),已然构(gòu)成违(wéi)约(yuē),旅行社本应(yīng)以郭某违约为(wéi)由,请(qǐng)求损(sǔn)害赔(péi)偿,但在实际(jì)的诉讼请求方面,却是要求郭支付实习期间培训费4000元(yuán),并(bìng)返还(hái)已发放的脱产工资(zī)奖金(jīn)1600元。从案例本身看,旅行社(shè)仅对(duì)郭进行了随岗培训(xùn),并未对郭进行(háng)脱产培训,4000元的培训(xùn)费无法确切计量。而对(duì)于1600元(yuán)的脱产工资奖金,正如二审法院所认定的那样:《实习合同(tóng)》约定旅行(háng)社(shè)公司每月支付实(shí)习生报(bào)酬400元,双(shuāng)方已依约履行,说明旅行社公(gōng)司认可实习生在实习期间为(wéi)该公司付出了一(yī)定的劳动。现旅行社公司要求实(shí)习生返还此款,无法(fǎ)律依据。

当然(rán),即使旅(lǚ)行社以违约为由请求损(sǔn)害赔(péi)偿,在事实的具体认定上,即郭(guō)某的违约行为(wéi)是否给旅行社造成损失以及损(sǔn)失的具体数额应该如何确定(dìng),都体现着较大的法官自由裁量权。

综上所述,北京市第二(èr)中(zhōng)级人民法院终审判(pàn)决驳回旅行(háng)社要求实习生返还(hái)培训费及奖金的诉讼请(qǐng)求,是符合法律规定的。

【法律风险提示及防(fáng)范】

法律界(jiè)网(wǎng)站提示(shì):随着就业形势(shì)的日渐严(yán)峻,大学生在面临毕业时往(wǎng)往会选择去实习单位,在检验自己(jǐ)所(suǒ)学知识的同时也为将来的工作打(dǎ)下必要的人际(jì)基(jī)础,但是由于实习毕竟不同于(yú)正(zhèng)式工作,在现实生(shēng)活(huó)中实习单位(wèi)和实(shí)习(xí)生之间往往存在手续简(jiǎn)化的(de)情形,从而引(yǐn)发(fā)了(le)诸(zhū)多的问题(tí),故需要从(cóng)以下几个(gè)方面来(lái)防范:

1、对于实习的大学生(shēng)来说,找到(dào)一份适合自己的实(shí)习工(gōng)作,并签订书(shū)面的实习合同是必要的,实习期(qī)间(jiān),认真遵守合同条款的有关约定,不仅可(kě)以达到实习本(běn)身随追(zhuī)求的目标,而且能(néng)够最大(dà)限度的保护自己(jǐ)的合法权益。

2、对于实习接受方的单位来说,在签订(dìng)合同的过程中,必须充分考(kǎo)虑到合同(tóng)条款本身的合法性,同时兼顾双方的利益(yì)。如果只是利用自己的强势地位,签订违背公平原则或是(shì)偏袒己方(fāng)的合同,由此引发纠(jiū)纷(fēn),即使(shǐ)最终诉至法院,法(fǎ)律也很难保护他们(men)所主张的利益,同时,在起诉中,选择有利于自己的诉讼请求,对于案件能否胜诉是至关重要(yào)的。

【法(fǎ)条链接】

中华(huá)人民共和国合同(tóng)法

52   有下列情(qíng)形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁(xié)迫的手段订立合同,损害(hài)国家利益(yì);

(二(èr))恶意串通,损害国家、集体或者第三人利(lì)益;

(三)以合法形式掩盖非(fēi)法目的(de);

(四)损害社会公共利益;

(五)违(wéi)反(fǎn)法律、行政法规的强制性规定(dìng)。

60   当(dāng)事人应当按照(zhào)约定全面履行自己的义务

107条 当(dāng)事人一方(fāng)不履行合同义务或者履行合同(tóng)义务不符合约定的,应(yīng)当承担(dān)继续履(lǚ)行、采取补救(jiù)措施或者(zhě)赔偿损失等违(wéi)约责任。

108条 当事人一方明确表(biǎo)示或(huò)者以自己的行(háng)为表明不履(lǚ)行合同(tóng)义务的,对方(fāng)可以在履行期限(xiàn)届(jiè)满(mǎn)之前要求其承担违(wéi)约责任。

 

                                             大连法律咨询在线 整理