如此看来（lái），公、检、法三家（jiā）办（bàn）案机关对（duì）于赵作（zuò）海冤案固然难辞其咎，但商丘市政法委组织（zhī）的那个专题研究会，对于推动公、检、法（fǎ）机关违（wéi）反原则办理案件，对于赵（zhào）作（zuò）海（hǎi）冤案的（de）最终形成，负有不可推卸的关键责任。商丘市公（gōng）、检、法三家办案机关有关（guān）办案人员是赵作海冤案的直接责任人，商丘市政法委“专题研究会（huì）”的有关组（zǔ）织者及参会人员则是赵作海冤案的关键（jiàn）责任人。

被控“杀人”而（ér）在监（jiān）狱服刑十多年的河（hé）南（nán）商丘柘城县老（lǎo）王集乡村民赵作海，最近因（yīn）“被害（hài）人”突然回家，冤案得以（yǐ）浮出水面，此事引（yǐn）起社会舆论的高度关注。商丘市（shì）委（wěi）常委、政法委书记王建民透露，商丘（qiū）市已（yǐ）成立专案组，立（lì）案（àn）查处赵作海案（àn）涉案人员的（de）违法违（wéi）纪行为。

追究责任的（de）前（qián）提是（shì）必须厘清责任，而（ér）厘清责任的原则，是按有（yǒu）关（guān）人员（yuán）所行使权（quán）力（lì）之大小，划分所承担（dān）责（zé）任之轻重。据报（bào）道，赵作海“杀人”案被报送检察院审查（chá）后，检（jiǎn）方曾三次以证据（jù）不（bú）足为由（yóu）拒绝起诉，退回（huí）公（gōng）安机关补充（chōng）侦查。直到2002年八（bā）九月间（jiān），公安机关（guān）将案件提交商丘市政法委研究，商丘市政法委组织了专题研（yán）究会，经过集（jí）体（tǐ）研究，认为（wéi）此案具（jù）备起诉条（tiáo）件，检察机关才受理此案。随后，法院几乎（hū）完（wán）全采信了（le）检察机关的指控，对赵作海（hǎi）作出（chū）了“死缓（huǎn）”判（pàn）决（jué）。在上述过程中，有关（guān）方面的权力关系（xì）及权力（lì）运行（háng）状况（kuàng），决定（dìng）了他们各（gè）自应当承担什么样的责任。

如河（hé）南省高（gāo）院院（yuàn）长张立勇所言，赵作海案原本有很多疑点，却出现了这样的判决，公、检、法机关没有坚持“以事实（shí）为依据、以法律为准绳”和“疑（yí）罪从无”的原则，三家办案（àn）机关都是有责任的（de）。具（jù）体而言，公、检、法三家办案机关虽（suī）然都有责任，但各自的责任应作适（shì）当（dāng）区分。比如（rú）检察机关曾（céng）三次认定证据不足，将材料退回公安机关补充侦查。可见，至少在这（zhè）个办案阶段，检察机（jī）关较好地坚持（chí）了“以事实为依（yī）据（jù）、以法律为（wéi）准（zhǔn）绳”和“疑（yí）罪从（cóng）无（wú）”的原则。

(本（běn）文来源：羊（yáng）城晚报 所属：综合要闻（wén）)