正当（dāng）防（fáng）卫

根据我国刑法第二十条（tiáo）的规定，为（wéi）了使国（guó）家、公共利（lì）益、本人（rén）或（huò）者他人的人身、财产和其（qí）他权利（lì）免（miǎn）受（shòu）正在进行的不法侵（qīn）害（hài），而采取的（de）制止不（bú）法侵害的行为，对不法侵害人（rén）造成损（sǔn）害（hài）的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符（fú）合五个条件：

一、正当（dāng）防卫所（suǒ）针对的，必须是（shì）不（bú）法侵（qīn）害；

二、必须是在不法侵（qīn）害（hài）正在进（jìn）行的（de）时候；

三、正当（dāng）防卫所针（zhēn）对的（de）、必须是不法侵害（hài）人；

四（sì）、正当防卫（wèi）不能超越一定（dìng）限度；

五、对不法侵害（hài）行为人，在采取（qǔ）的制止不法侵（qīn）害的行为时，所造（zào）成（chéng）损害的（de）行为。

正当防卫误区（qū）

特别指出,大致有以下9种行为不（bú）属于正当防卫：

1、打架斗殴中，任何一方对（duì）他人实施（shī）的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一（yī）方实施的所谓（wèi）反击他人侵害行（háng）为的行为，不（bú）属于正当防卫（wèi）。

2、对假想（xiǎng）中的（de）不（bú）法侵害实施的所谓“正当防卫”行（háng）为。不法侵（qīn）害必须是在客观上确实存在（zài），而（ér）不是主观想象的或者推测的。

3、对尚未开始不法侵害行为的（de）行为人实施的所谓“正当（dāng）防卫”行为（wéi）。

4、对自动停止，或者已经实（shí）施终了的（de）不法侵害（hài）的行为人实施的所谓“正当防卫”行（háng）为。

5、不是针对正（zhèng）在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所（suǒ）谓“正当防卫”行为。

6、 不法侵害者（zhě）已被（bèi）制伏，或（huò）者已经丧失继续侵害能力时（shí）的所谓“正当（dāng）防卫”行为。

7、 防卫挑（tiāo）拨式的所谓“正当防卫（wèi）”行（háng）为。即（jí）为了（le）侵害（hài）对方，故意挑逗他人（rén）向自（zì）己进攻，然后借（jiè）口正当防卫加害（hài）对方。

8、对合法行（háng）为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不（bú）得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能（néng）实行正当防卫。

9、起先是正当防（fáng）卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为（wéi）“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款（kuǎn）规定的（de）情况例外）。

特别防卫

我国（guó）刑（xíng）法第（dì）20条第3款（kuǎn）规定（dìng）：“对正（zhèng）在进行（háng）行凶（xiōng）、杀（shā）人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为（wéi），造成不（bú）法侵害人伤亡的，属于正当（dāng）防（fáng）卫，不负刑事（shì）责（zé）任。”

根据这一规定，特别防卫权的行（háng）使，必须具（jù）备三个条件：

第一，客观上存（cún）在着（zhe）严重危及人（rén）身安全的暴力犯罪，这是（shì）行（háng）使特别（bié）防（fáng）卫权的前（qián）提条（tiáo）件；

第二，严重的（de）暴力（lì）犯罪是正（zhèng）在（zài）进行中的，这是行使（shǐ）无限防卫权的时间条件；

第（dì）三，防卫行（háng）为（wéi）只能（néng）是针对（duì）不法侵（qīn）害人本人实施的，这是行（háng）使无限防卫权的对象条件。

在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的（de），即（jí）使造成重（chóng）大损（sǔn）害的，仍为正（zhèng）当防卫而不属于防卫（wèi）过当，应受（shòu）法律的（de）保护而不负刑事责任。

这主要是因为（wéi）行凶、杀人、抢劫、强奸（jiān）、绑架以及其它（tā）严重（chóng）危及人身安全的暴力犯罪（zuì），对（duì）社会及公民的（de）危害性非常严重，而且（qiě）制止这些（xiē）犯罪（zuì）的难度非常（cháng）大，新刑法（fǎ）特（tè）别如此规（guī）定，有利（lì）于鼓励（lì）公（gōng）民同那些极端犯罪分子（zǐ）作斗争，使广大公民（mín）更有利于（yú）保护自己（jǐ）的（de）合法权益。

互殴防（fáng）卫

互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵（qīn）害的（de）故意，客（kè）观上均实施了（le）不法（fǎ）侵害对方的（de）行为。是互殴各（gè）方均有对对方加（jiā）害的行为，根据《中华人民共（gòng）和国刑法》的（de）相关规（guī）定，在（zài）互相（xiàng）斗殴的过程（chéng）中一般不存在正当防为的（de）行为。

但如果一（yī）方（fāng）停止或者被动停止了（le）加（jiā）害（hài）行为，而另（lìng）一方（fāng）转（zhuǎn）化（huà）成加害方时，则有可能存在正当防（fáng）卫（wèi）行为。在司法实践中，互殴中不法侵害转化的（de）情形有以下两（liǎng）种：

1、一方（fāng）已（yǐ）经停止（zhǐ）斗殴，向另（lìng）一方求饶或（huò）者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施（shī）侵害的；

2、在一般（bān）性（xìng）的轻（qīng）微斗殴（ōu）中，一方突然使用杀伤性很强的（de）凶器（qì），另一方（fāng）生命受到严重威胁的。

挑拨防卫

防卫（wèi）挑（tiāo）拨又叫挑（tiāo）拨防卫、防卫（wèi）挑衅，不（bú）法防卫行为的一种。这是指以挑拨（bō）寻衅等不正当（dāng）手段，故意激怒对方（fāng），引诱（yòu）对（duì）方对自己进行侵害（hài），然（rán）后以“正当防卫”为（wéi）借口，实行加害的行为。

表面上，防卫挑拨具有防卫性，实（shí）质上是（shì）一（yī）种特殊形式的故意犯罪行为（wéi），故称之为防卫挑拨或（huò）者挑（tiāo）拨防（fáng）卫。与正当（dāng）防卫相比，防（fáng）卫挑拨具有如下基（jī）本特（tè）征：

1、行为人主观上有加害他（tā）人的犯罪意图。这是（shì）防卫（wèi）挑拨与正当防卫相区别的根本特（tè）征。

2、客（kè）观（guān）上有（yǒu）挑逗（dòu）他（tā）人的（de）语（yǔ）言、行动。防卫挑拨所反击的（de）侵害，是由防卫（wèi）挑拨行为人（rén）有意识的挑起的（de），没有防卫挑拨行为人的挑逗（dòu），不会有不法（fǎ）侵害（hài）。这是防卫（wèi）挑拨最显著的特征。

3、行为人有预谋。由于（yú）防卫挑（tiāo）拨需要借用“防卫”的（de）形式，因（yīn）而（ér）行为人往往是经过周密考虑（lǜ）、认真准备才付诸（zhū）实施的。