受害（hài）人张某国的近亲属张某（mǒu）林等向（xiàng）一（yī）审法院起（qǐ）诉请求：判令（lìng）被告（gào）赔偿各项（xiàng）损失共计1043508元（yuán）（包（bāo）含处（chù）理丧事人员误工费、交通费）。

安徽省舒城县（xiàn）人民法院经审理认为：本案争议焦点（diǎn）为原告张某林（lín）等（děng）请求（qiú）赔偿（cháng）处理受害人丧葬事务的误（wù）工费和交通费，是否符合法（fǎ）律规定，被告（gào）是否应该（gāi）承担（dān）该两项赔偿费（fèi）用问题。被告人保财险六安市分公司辩称“原告（gào）请求赔（péi）偿（cháng）的丧葬费中就已经包括了（le）处理丧事务人员（yuán）的交通费及误工费，这（zhè）两项损失不予赔偿”。本院认为，机动车交通事故责任（rèn）纠（jiū）纷案（àn）件中，死亡交通事故的（de）案（àn）件，亲属处（chù）理受害人丧葬事务的误工费（fèi）、交通费（fèi）均属于交通事故受害人亲属的（de）间接损失，在我们（men）过去审（shěn）理的（de）机（jī）动车交（jiāo）通事（shì）故责任纠纷案件中，依据《中华人民共和国侵（qīn）权责（zé）任法》和《最高（gāo）院关于审理道路交通事故损（sǔn）害赔偿案件适（shì）用法律若干问题的解释》等（děng）相关法律规定，均（jun1）依（yī）法酌定该（gāi）两项损失的赔（péi）偿金额。但是自（zì）2021年1月（yuè）1日开始，《中华人民共和（hé）国民法典》第1179条和《最高（gāo）院关于审理人身损害案件（jiàn）适（shì）用法律若干问题的（de）解（jiě）释》（2021年（nián）1月1日实施（shī））中的人身（shēn）损害各项赔（péi）偿项目中，已经没有该两（liǎng）项赔偿费用，因此，原告请求赔（péi）偿该费用没有了法律依据（jù），故（gù）被（bèi）告保险公司的辩（biàn）称，本院依法予以采信，原告请（qǐng）求赔偿的该两项（xiàng）费用应予驳（bó）回。故作出(2021)皖1523民（mín）初6398号民事判决：中国（guó）人民财产保险股份有限公司六安市（shì）分公司（sī）在交强（qiáng）险和商业三（sān）者险范围内赔张某林等各项（xiàng）损失合计1032352元。