对于信用证欺诈的构（gòu）成要件，目前国际上并没有统一的标准，UCP500也未对（duì）这一问题（tí）做出明确规定，而是留待各（gè）国立法或司法部门根据具（jù）体案（àn）件的（de）情况做出处理。各国在实践中均强调信用证的独（dú）立性原则，即信用（yòng）证交易独立于基础交易（yì）。同（tóng）时，各国也普（pǔ）遍认为当存（cún）在信用证欺诈时，也可（kě）以将信（xìn）用证交易与（yǔ）基（jī）础交易合并考（kǎo）虑。一定条件下，开证行可以以（yǐ）信用证欺诈为由（yóu）拒付信用证项下款项。 
    由于信用证交易（yì）是单据交易，因此（cǐ）信用证欺（qī）诈往往与（yǔ）单（dān）据有关，比如（rú）受益（yì）人或者（zhě）其他第三（sān）方伪造单据、提供虚假单据导致合同目的落空；开证申请人（rén）和受益人或（huò）其他第三方串（chuàn）通提交假单据，而没有真实的基础交易等情况。还有一（yī）类情况与基础（chǔ）交（jiāo）易有关，比如受益人未交付货物或（huò）者交付的货物基本没有价值（zhí），包括（kuò）交付垃圾（jī）或废物（wù）、交（jiāo）付的货物本身虽然有一定价值但是对于开证申请人来说根本无（wú）法使用等情况。一（yī）般认为上述情形构成信用证欺诈。但特别需要注意（yì）的（de）是，不（bú）能将货物存在严（yán）重质量问（wèn）题的情（qíng）况视为信用证欺诈。