香港货柜车（chē）司机梁冠彪撞人（rén）拖挂婴（yīng）儿案（àn）数日来一（yī）直备受关注。记（jì）者获悉，该案的侦查工作在昨日终于有了初步进展（zhǎn），深圳（zhèn）市公安局（jú）在五一小长（zhǎng）假结束后第一天的5月（yuè）4日（rì），就以（yǐ）故意杀人罪提请深圳（zhèn）市人民检察院批准逮捕（bǔ）犯罪嫌疑人梁冠彪。昨日，深圳市检察院迅速反应，正（zhèng）式批（pī）准对犯罪嫌疑人（rén）梁冠彪实施逮捕（bǔ），罪（zuì）名同样是“故意杀人罪（zuì）”。
梁冠彪到底为何在看到婴儿的情况下，仍然不顾（gù）小孟麟（lín）的生死，继续开（kāi）车往香港行驶呢？梁冠（guàn）彪事（shì）发当晚主动回（huí）到深圳投案又是（shì）否属于自首呢？对案件中仍然存在的种种疑点，检察院方（fāng）面表示（shì），公安机关在逮（dǎi）捕梁冠彪（biāo）后仍有（yǒu）两（liǎng）个月的（de）时间进行更详细的调查，这些疑点将会在（zài）两个月后的审查起（qǐ）诉（sù）阶（jiē）段有更（gèng）明确（què）的答案。
肇事司机
承（chéng）认自己曾见（jiàn）过婴儿
市（shì）检察院对市公安局的批捕提请做了（le）认真（zhēn）审查（chá）后，初步查（chá）明，梁（liáng）冠彪（biāo）在事故发生的4月25日当天撞（zhuàng）上黎（lí）云和小（xiǎo）孟麟后，未作（zuò）停留，反而继续驾车前往（wǎng）。当货柜车行（háng）至汇佳百货路段（duàn）、遇红灯停车等候时，有市民（mín）发（fā）现车底卷夹（jiá）有（yǒu）婴儿，手脚会动，并伴有（yǒu）清晰的啼哭声，而该红（hóng）绿灯位置离事故发（fā）生地（dì）点已（yǐ）有（yǒu）900多米。不少目击市民（mín）都曾提醒梁冠彪（biāo）下（xià）车查（chá）看。而（ér）据目击证人陈述，梁（liáng）冠彪当时也确实下车（chē）走（zǒu）到车身（shēn）右后（hòu）侧俯身查看过（guò），并（bìng）看到（dào）了（le）挂在（zài）车上的婴儿（ér），但梁冠彪却没有采取任何救（jiù）助行为，而（ér）是驾车拖挂婴儿（ér）快（kuài）速离开现场。
据检察机关透露，梁冠彪在接受审讯时也承认自（zì）己在汇佳百货（huò）路（lù）段的（de）红（hóng）绿灯附近看到过小（xiǎo）孩，这一供述也与多位证人的（de）证言相互印证。梁冠彪同时供认（rèn），自己驾驶货柜车行出（chū）塘朗山隧道后，想（xiǎng）到经过深（shēn）港口岸出关的时候（hòu）会受（shòu）到检查（chá），于是梁冠彪（biāo）再次下车，将仍卷夹在车（chē）底的婴儿车部件（jiàn）丢弃。
司机家属
肇事者（zhě）妻子病房道歉（qiàn）
事故（gù）发生多日以来，肇事司机梁冠彪的家属一（yī）直没有露面（miàn），而小孟麟的家人们（men）对此也（yě）有些失望。
昨日，小孟（mèng）麟的伯父周孝斌告诉（sù）记（jì）者，梁冠彪的妻子日前（qián）终（zhōng）于出现，她（tā）在5月3日曾（céng）经到南（nán）岭医院看（kàn）望（wàng）过受伤的小（xiǎo）孟麟母亲（qīn）
据周孝斌回（huí）忆，当时梁冠彪的妻子一个劲地对病房里的家属说（shuō）“对不起”。而小孟麟的（de）奶奶王慧珍和病床（chuáng）上的黎云（yún）一下子（zǐ）就哭了起来，梁冠彪的妻子见状也（yě）流下（xià）了（le）眼（yǎn）泪（lèi）。但梁冠彪的妻子（zǐ）只在病（bìng）房里停（tíng）留了（le）几分钟，随后（hòu）就（jiù）被交警带（dài）走。
律师详解本案疑点
对于案件仍然（rán）存（cún）在的（de）诸多疑点，记者专门采（cǎi）访了（le）深（shēn）圳市刑事法律业务委员会成（chéng）员、广东瑞霆（tíng）律（lǜ）师事务所律师黄艾生。
1.司机（jī）是否存在自首行为？
在事故发生后（hòu），货柜车（chē）司（sī）机梁冠彪（biāo）首先是逃回了香港，在深圳警方根据其所驾货（huò）柜车的（de）相（xiàng）关信（xìn）息，通过梁冠彪所在单（dān）位联（lián）系到他本人后，梁才从（cóng）香港返回深（shēn）圳，并与警方在口岸见面。那（nà）么梁冠（guàn）彪（biāo）的（de）行（háng）为是否可视为（wéi）有（yǒu）自首（shǒu）情节？
市检察院侦（zhēn）查监督一处副（fù）处长（zhǎng）黎胜：相（xiàng）关部门（mén）至今并没有认定梁冠彪有自（zì）首行为。
广（guǎng）东瑞霆律师事务所律师黄（huáng）艾生：判断此案梁冠（guàn）彪是否（fǒu）存在自首，关（guān）键看警方是（shì）在什么情（qíng）况下与之（zhī）进（jìn）行联（lián）系的，如果（guǒ）只是（shì）一般配合调查，在此情况下，梁冠彪又承（chéng）认所（suǒ）犯罪行的话（huà），可以（yǐ）认为是自（zì）首。但本案中（zhōng），梁冠彪已（yǐ）经被认（rèn）为是直接重点嫌疑人接受警方传唤，所以并不能认为他接（jiē）受传（chuán）唤是自首。
2.婴（yīng）儿车被弃时是否有人（rén）与量刑有关吗？
根据目击证人（rén）及警方的调查，在开车（chē）撞人后，梁冠彪一路拖着带（dài）有婴儿的（de）婴儿车行车，在通过塘朗山隧道（dào）后，下车（chē）将婴（yīng）儿（ér）车丢弃，而此时婴（yīng）儿车上并没有婴（yīng）儿。这一（yī）因素是（shì）否（fǒu）能适当减轻梁冠彪的故意杀人罪（zuì）行（háng）量刑？
黎（lí）胜：虽然到目前为止（zhǐ），并（bìng）没有直接证据证明梁冠彪是（shì）否连婴儿（ér）一起将（jiāng）婴儿车抛（pāo）弃，但（dàn）根据警方审（shěn）讯及目击证人的证明，梁（liáng）冠彪已承认（rèn）在通过（guò）隧道之前（qián）已经（jīng）知（zhī）道车底有（yǒu）婴儿车的事实（shí），但在这种情况（kuàng）下，梁冠（guàn）彪非（fēi）但没有在第（dì）一时间（jiān）停车救人，反而（ér）继（jì）续开车最终导（dǎo）致婴儿死亡，这一系列（liè）行为已经可以认为其有故意杀人嫌疑（yí）。
黄艾生（shēng）：无论从（cóng）道义还是良知上说，梁冠彪（biāo）都（dōu）应该在知道车后有人后，第一（yī）时间下车救人，其所（suǒ）作所（suǒ）为（wéi）已经（jīng）构成故意杀人嫌疑。
3.梁冠（guàn）彪会被判（pàn）多久？
梁冠彪以故意杀人罪被逮捕（bǔ），那么（me）他（tā）究竟会被（bèi）判多久呢？
黎胜（shèng）：嫌疑人的具体量刑还要待案情进一步调查后（hòu），才能（néng）有（yǒu）个大概的了解。
黄艾生：从目（mù）前已知的情况（kuàng）来（lái）看，梁冠彪已经有多项加重判罚的情节（jiē），但具体判（pàn）多久还要看后续（xù）的调查情（qíng）况。
检察院（yuàn）
最高可（kě）判处死刑
存在主观恶意（yì）
据市人民检察院（yuàn）侦查监督（dū）一处副处长黎胜分析，在本案中，犯（fàn）罪嫌疑人梁冠彪共实施了两个（gè）行为：驾驶货柜车撞上（shàng）黎云和（hé）周孟麟，以及驾（jià）车拖（tuō）挂周孟（mèng）麟继续前行。其中，前一个行（háng）为应（yīng）该定性为致被害人被卷（juàn）入车底的交通肇（zhào）事，属于过失行为；而后一（yī）个（gè）行为则是（shì）明知被害人（rén）周孟麟（lín）可能存活的情况下，仍然驾车拖挂被害人行驶，属于故意行（háng）为。
据黎胜（shèng）透露，目前公（gōng）安机关和（hé）检察机关已经掌握了多项证据证明（míng），多（duō）名目（mù）击证（zhèng）人的证言（yán）与（yǔ）犯罪嫌疑人梁（liáng）冠彪（biāo）的供述，均证实犯罪嫌疑人梁冠彪在汇佳百（bǎi）货路口曾下车查看，明（míng）知（zhī）被（bèi）害人被卷夹（jiá）在车底（dǐ）；也有多名目击证人的证言相互印证，证实梁冠彪（biāo）下（xià）车查看时被害人仍然存活。根据这些证言，被害人当时手（shǒu）脚会（huì）动，并伴有啼哭声（shēng）。因此，检（jiǎn）察院认（rèn）为，梁冠彪（biāo）下车（chē）近距离查（chá）看时，“应该（gāi）可以”发现被害人（rén）仍存活，或“应当”认识到被（bèi）害人（rén）可能（néng）仍（réng）存活（huó）。
黎胜在分（fèn）析案（àn）情（qíng）时用（yòng）了两个“明知”强调（diào）了（le）梁冠彪的主观（guān）恶意（yì），“明知（zhī）被害人周孟麟被卷夹在车底可能存活”，同时“明知拖挂周孟麟继续（xù）向前行（háng）驶会致其死亡”的情况下，仍（réng）驾车拖挂被害人行驶，其行为是（shì）对（duì）被害人故意实施的“再（zài）次加害行为”，已触犯刑法第二百三十二条的规定，涉嫌（xián）故意杀人罪。这就意味着，梁冠彪最少都将可能面临十年（nián）以上（shàng）的有期徒刑（xíng），如果法院（yuàn）最终认定梁（liáng）冠彪有从重情节，他更将可能被判无期（qī）徒（tú）刑（xíng）甚至死刑。
此案还存在另外一个（gè）问（wèn）题，小孟麟的母亲黎云在这次交通事故中也受伤了，黎胜说，由于黎云经公安机（jī）关鉴定，仅属于轻伤。按照刑法（fǎ），交通（tōng）事故（gù）只（zhī）造成轻（qīng）伤的（de）话，肇事者还不足以构成（chéng）交通肇事罪，但仍然（rán）需要承担民事赔（péi）偿责任。
保险公司不担责（zé）
记者昨（zuó）日获悉，尽管（guǎn）梁冠彪驾驶的车（chē）辆（liàng）购买有（yǒu）保险，事发后（hòu）保险（xiǎn）公（gōng）司也曾到医院进行过理赔调（diào）查（chá），但后（hòu）来小孟麟的家人被（bèi）告知，由（yóu）于梁冠彪属（shǔ）于肇事逃逸，保险公司依法将不会承担（dān）任何理赔责任，一（yī）切赔偿（cháng）责任都要（yào）由肇事司机及其所在（zài）运（yùn）输公司承（chéng）担。
司（sī）机为何见到（dào）婴儿还（hái）逃逸？
据检察院方面透（tòu）露，梁冠彪在审讯中对此（cǐ）问题有过多（duō）次（cì）不同（tóng）的供述。梁冠彪第（dì）一（yī）次供述，解释（shì）称自己“当（dāng）时很害怕，只是想第一时（shí）间跑回香港”。而第二次供述则表示“以为婴儿（ér）已经死亡”，梁冠彪最后一（yī）次（cì）供述则说“当时没有想到那（nà）么多了”。
人（rén）民检察院新闻发言人邱伯友表示，检（jiǎn）察院不会简单地把（bǎ）犯罪（zuì）嫌疑人的这些供述作（zuò）为定案（àn）依据。另外，婴儿到底是在哪掉落（luò）的，是梁冠彪主动将其丢弃，还是行驶过程中掉落（luò）高速公路的，梁冠彪（biāo）在（zài）塘朗（lǎng）山隧道内到底有没有（yǒu）停车丢弃婴儿？这些案件的（de）细节都还（hái）在侦查中。
(本文来源：大洋网-广州日报 所属：综合要闻)
