案例（lì）简介

1991年，当时（shí）两岁的张某因病（bìng）在太原市（shì）某（mǒu）医（yī）院确诊为血友（yǒu）病（bìng）甲型，并多次输血。2009年（nián），张某在北京协和医院就诊时被确诊（zhěn）感染丙肝病毒。而（ér）丙（bǐng）肝病毒感染途径有限，张某回想后认为是1991年在太原市某医院（yuàn）输血时所感染（rǎn），于是将（jiāng）该（gāi）医院告上（shàng）法（fǎ）庭，要求赔偿（cháng）13万余元。

案件发（fā）展

原告提供的证据确（què）凿，所以（yǐ）该案在责任认定方面比（bǐ）较简单，矛盾焦点在于赔偿的数（shù）额。经法院调解（jiě），被告医院一次性支付原告（gào）6万元（yuán），原告同意在（zài）收到全部赔（péi）偿款后，不再就本纠（jiū）纷（fēn）提出其（qí）他请求。该案（àn）在法律原（yuán）则和诉求范围内达到了最大平衡（héng）。

以案（àn）说（shuō）法

陈杰律师提醒，在（zài）处理医患纠纷（fēn）过（guò）程中，患（huàn）者（zhě）应多向专业人士请教，拿钱（qián）、签（qiān）字（zì）时（shí）一定要慎（shèn）重，患者（zhě）一（yī）旦在医方起（qǐ）草的“协议或办法”上签字，就意味着对自己的权利义务做（zuò）出了（le）处分（fèn），就不能再反悔了。

虽然我国法律规定（dìng），因重大误解订（dìng）立的合同（tóng）、订立时显失公平的合同和一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危（wēi），使对方在违背真实意思的情况（kuàng）下订立的（de）合同，受损害（hài）方有权请求人民法院或仲裁机构变更（gèng）或撤销。但是在诉（sù）讼过程中，要求主（zhǔ）张撤销一方（fāng）的当（dāng）事人承担举证（zhèng）责任（rèn），也就是（shì）说（shuō）要拿出证（zhèng）据证明医方欺诈、胁迫或乘人之危（wēi），而这往往（wǎng）是无法举证的。

特别提示

患方在纠（jiū）纷发生后应立（lì）即采取以下措施：

1.对疑似输液、输（shū）血、注射、药物（wù）等引（yǐn）起不（bú）良后果的（de），应立即会（huì）同医方一起对“现场实物（wù）”进行（háng）封存并提请相关检验机构进行检验。

2.对某些死（sǐ）亡原（yuán）因不明的案件（jiàn）应（yīng）在48小时之内提出尸体解剖申请（qǐng）。

3.在病情允许的情况下，为防止（zhǐ）证据灭失或（huò）得（dé）到其（qí）他上级（jí）医（yī）疗机（jī）构诊（zhěn）疗行为（wéi）的佐证，应立即转院。

4.收集门（mén）诊（zhěn）、急诊（zhěn）、住院（yuàn）病史及与（yǔ）医患纠纷相关的其他（tā）书证。

5.第一时间（jiān）复制（zhì）客观病史资料 （加（jiā）盖（gài）医院（yuàn）章并注（zhù）明复制页数）并封存（cún）主、客观病史资料。

6.及时向公证机（jī）关（guān）或人（rén）民法院提起证据保（bǎo）全、调取（qǔ）申请。

7.及时找寻同（tóng）病房（fáng）病友（yǒu）及其（qí）陪侍人等与患方（fāng）没有利害关系（xì）的现场证（zhèng）人，保留好他们（men）的联系方法。